LAS ANDANZAS DE PEDRO AMORÓS SOGORB
J. Cavanilles / P. Tormo

Un libro de ‘investigación’ recoge charlas imposibles con fantasmas y extraterrestres

Varios expertos aseguran que la calidad de las grabaciones son propias de un aficionado

Pedro Amorós Sogorb, ‘parapsicólogo’ y colaborador de diversos programas (como Noche de Misterio, en la televisión local de Alicante), ha editado un libro cargado de falsedades al que acompaña un CD con voces del ‘Más Allá’ (de fantasmas y extraterrestres) que los expertos consultados por EL MUNDO han descrito como de «nulo rigor científico y técnico». En Psicofonías. Voces del Más Allá, título de la obra, el ‘investigador’ alicantino combina su ignorancia científica con sus nulos conocimientos técnicos. Amorós ya fue denunciado por este diario por ofertar falsos cursos universitarios de parapsicólogos en Internet, lo que le obligó a modificar su página web.

Jaime Segura, licenciado en física que trabaja en el Laboratorio de Acústica de la Universitat de València precisó a este diario que «los diagramas que presenta el libro, a veces, no incluyen las especificaciones técnicas necesarias y, en otros casos, han sido extraídos de otros manuales que no aparecen citados, aunque deberían». «Desde el punto de vista académico», añade, «el libro contiene todo tipo de errores».

Según la opinión de este experto en Física Acústica las grabaciones presentadas por Amorós no ofrecen ninguna credibilidad e incluso explicó varios procesos para realizar, sin ningún tipo de aparato sofisticado, 'psicofonías' de mejor calidad. Los métodos enunciados van desde el más rudimentario (que una persona se aleje del micrófono y finja una voz de ultratumba para que el investigador la atribuya un origen misterioso) hasta otros más ingeniosos, aunque igualmente sencillos: grabar una voz en una cinta, y volver a grabar sobre ella otra conversación. En la copia resultante es muy probable encontrar rastros de la primera grabación. La utilización de programas para el tratamiento de sonidos como Sound Forge, Goodwave o Cool Edit (disponibles en Internet y que los usuarios de la página web de Amorós suelen intercambiarse) permite obtener psicofonías «más auténticas».

Ante la falta de calidad sonora de las psicofonías de Amorós, EL MUNDO se puso en contacto con los estudios Tabalet, decanos en Valencia en lo que a producción musical se refiere con más de 25 años de experiencia y los equipos de audio más avanzados del mercado. Allí, después de escuchar diversos extractos del disco y limpiar todos los ruidos que acompañan a algunas de las «voces de ultratumba», los técnicos fueron incapaces de extraer sonidos audibles en muchos casos. Sobre la posibilidad de que se tratara de voces manipuladas mediante programas informáticos se mostraron convencidos y llegaron a afirmar que esas grabaciones «las puede hacer un niño de 11 años».

Además, precisaron que la escasa calidad de sonido está causada por el uso de equipos de baja calidad, «con una grabadora de 18 euros se consigue un sonido mucho mejor», añadieron. Amorós aseguró más tarde que para realizar los supuestos registros de voces había utilizado desde grabadoras minidisc, hasta un aparato «inventado» por él que recibe el nombre de la ‘Rueda psicofónica’. Sin embargo, en su obra desaconseja el uso del minidisc por el ruido que hace.

Foto de Jesucristo

Este diario también preguntó a los técnicos de sonido de los estudios sobre algunas de las afirmaciones sobre técnicas de grabación que el «investigador» realiza en su libro. Según estas fuentes, el método contribuye a aumentar el número de interferencias y, por lo tanto, de ruidos que pueden interpretarse como ‘psicofonías’.

Según Amorós, no sólo es posible hablar con seres del Más Allá, sino realizar fotos a través del tiempo. Como prueba publica la que, según afirma, podría ser la primera fotografía de Cristo con dos de sus apóstoles (pág 128).

Ante las posibles críticas a su impagable trabajo, Amorós escribe en su libro (pág. 61): «Aclaro y advierto al lector sobre las personas denominadas ‘escépticas por naturaleza’ o ‘detractores’, y poniendo la mano en el fuego podría asegurar que ninguna de éstas estará leyendo este libro».

El ‘investigador’ psicofónico miente sobre su currículo Expediente X y el SETI niegan conocer al falso ingeniero informático, en contra de lo que afirma.

Del currículo del investigador psicofónico Pedro Amorós, hay pocas verdades que extraer, aunque en la presentación que acompaña a su investigación afirma que es «una autoridad mundial en el campo de la investigación parapsicológica».

En la solapa de su obra, Amorós asegura ser «asesor de la serie Expediente X». Sin embargo, la productora de esta serie norteamericana, la Fox, todavía no tiene constancia del hecho, pese a que la serie está ya en su última temporada. Según un escueto e-mail remitido a EL MUNDO, el único dato que pudieron ofrecer sobre Amorós es que «no sabemos quién es. No le conocemos de nada».

Igualmente desconcertados se mostraron los responsables del SETI, un proyecto privado (impulsado por distintos investigadores y científicos norteamericanos) para intentar detectar señales provenientes de otros planetas El responsable de prensa de la entidad, Seth Shostaqk, aseguró a este diario que ni Amorós ni su organización ha tomado parte jamás en este proyecto. Curiosamente, para formar parte del mismo basta darse de alta en Internet (trámite que el psicofónico investigador no ha cumplido). Además, Amorós asegura que la entidad depende de la agencia espacial norteamericana, NASA, cuando esto es rotundamente falso: la agencia aportó fondos durante un tiempo pero más tarde dejó de hacerlo. De hecho, en la página web de la institución, que al parecer Amorós ni siquiera ha consultado, hay un epígrafe lamentando esta situación. Amorós reconoció una vez más estas falsedades y acusó al editor del libro de haber sido quien las incluyó en la contraportada. Pero lo más llamativo es que, en un afán de dotarse de un prestigio que no le corresponde, Amorós llega incluso a asegurar que es Ingeniero Informático. Según fuentes del Ministerio de Educación, no existe ningún expediente a nombre de este peculiar personaje, como tampoco lo hay en ninguna de las universidades valencianas. Sin embargo, aunque es posible que iniciara sus estudios, el mismo reconoció a EL MUNDO, que aún le faltan «algunas asignaturas» para terminar la carrera en la «Universidad de Alicante», pero su nombre no aparece en el listado de alumnos accesible en la página web de la institución.

Amorós incluso copia ideas de otros autores aunque se las apropia y no los cita en la bibliografía. Así, este diario ha podido detectar un párrafo, en la página 63, extrañamente similar a otro aparecido en el clásico de Carl Sagan El mundo y sus demonios. Por su puesto, en la bibliografía de la obra no se cita en ningún momento al divulgador norteamericano.

Cartas para probar su ‘prestigio’

Aunque, en una conversación grabada que Amorós mantuvo con este periódico, reconoció todos los puntos que figuran en este artículo, el ‘investigador’ poco después ‘encontró’ algunos documentos con los que quiso probar su relación con la productora de Expediente X. Amorós remitió a EL MUNDO una carta, escrita en castellano, dirigida directamente a Chris Carter, productor de la serie, en la que explica, desde su punto vista, la historia del uso de la Oui-ja. El psicofónico investigador remitió también la dirección a la que envió la carta que, casualmente, no coincide con la de la página web de la serie norteamericana. Lo más llamativo es que, según él, los directivos de la serie le pidieron información sobre temas que ya habían tratado en otras temporadas (espiritismo y uso de la tabla para el contacto con los espíritus) que, además, está plagada de errores con lo que demuestra que pese a ser, como el mismo dice, «una autoridad mundial en el campo de la investigación parapsicológica», carece de los más mínimos conocimientos sobre la materia. Amorós también se mostró apesadumbrado por la respuesta enviada por la productora de la serie de televisión a este diario. Sobre su supuesta relación con el SETI, Amorós se limitó a explicar que las investigaciones de este colectivo sobre la vida extraterrestre no tenían el rigor suficiente y que cuando acude junto a un grupo del SEIP para buscar contactos extraterrestres «es una simple excusa para comer en el campo».

EL MUNDO, edición Comunidad Valenciana, 22 abril de 2002.

Con autotización de Javier Cavanilles